El menudo mundo de la política local puede ser en ocasiones más enrevesado que un laberinto de espejos. Te encuentras con situaciones que nunca imaginaste en tu vida diaria, como la reciente controversia sobre la subvención al evento Korrika en Pamplona, donde el Ayuntamiento, gobernado por EH Bildu, ha estado en el ojo del huracán. ¿Pero qué ha pasado realmente? Vamos a desentrañar juntos este embrollo, que hace que cualquier trama de una serie de televisión parezca un juego de niños.

Subvención disfrazada: ¿realmente un contrato menor?

En 2023, el Ayuntamiento de Pamplona decidió conceder 6.000 euros a la Korrika, una carrera que promueve el uso del euskera. Sin embargo, aquí es donde las cosas se complican: lo que debería haber sido una subvención legítima fue encubierto de manera irregular bajo el disfraz de un contrato menor de patrocinio. ¡Vaya papelón! Este tipo de decisiones, en la jerga política, suelen generarse por variadas razones, pero aquí parece que las cosas se han ido de las manos.

Lo interesante de esta historia es que el Tribunal Administrativo de Navarra ha dado la razón a la asociación Pompaleo, la cual recurrió la decisión, considerándola un proceder irregular. Todo esto mientras el alcalde de Pamplona, Joseba Asiron, mientras tanto, se encontraba firmando su segundo acuerdo presupuestario con el Partido Socialista de Navarra. A veces parece que en la política, las buenas noticias y las malas se dan la mano, ¿no es verdad?

Korrika y su controvertido legado

Ahora bien, el evento Korrika no es solo una carrera; es como un símbolo del fomento del idioma euskera. Pero no todo lo que brilla es oro, y atrás vienen los ecos de la controvertida historia de la Korrika, que en sus pasadas ediciones ha estado en el centro de críticas por ser una plataforma que, supuestamente, ha fomentado la exaltación de presos de ETA. En 2024, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) denunció que en su recorrido se exhibieron 60 fotografías de etarras. Este tipo de acciones hacen pensar a muchos: ¿realmente queremos que nuestros impuestos se usen para eso?

En este sentido, la asociación Pompaleo, que ha decidido luchar contra las decisiones del Ayuntamiento, ha utilizado la vía del tribunal para evidenciar lo que consideran una irregularidad. ¿No es hora de que los ciudadanos tengan una voz más fuerte sobre el uso del dinero público?

La importancia de conocer nuestros derechos

El Tribunal Administrativo de Navarra es una joya en la corona del sistema judicial español, ofreciendo la posibilidad de recurrir decisiones administrativas sin costo, lo cual es un gran alivio para muchos. Pompaleo ha animado a los ciudadanos a tener esta herramienta en mente, especialmente cuando se topan con decisiones que parecen unas auténticas meteduras de pata. La pregunta es: ¿cuántos de nosotros realmente conocemos estos derechos? A veces pienso que es como tener un paraguas en un día soleado – sabes que está ahí, pero realmente no te acuerdas de usarlo hasta que ya está la lluvia cayendo.

El fallo, que ha desnudado lo que muchos consideran una irregularidad administrativa, realizada el mismo día de la firma del acuerdo presupuestario, parece un golpe bajo para aquellos que defienden el uso del dinero público. Pero al final, ¿no es esto lo que buscamos como ciudadanos? Transparencia y responsabilidad de nuestros líderes. Es como si finalmente nos estuviéramos dando cuenta de que tenemos voz y voto, aunque a veces parezca que solo estemos gritando en un vacío.

Un pacto que trasciende lo económico

Volviendo a la política, el pacto firmado entre Asiron y la portavoz socialista Marina Curiel, busca «reforzar» la justicia presupuestaria en la ciudad. Asiron lo presentó casi como si hubiera encontrado la fórmula secreta para la felicidad municipal. ¿Será este acuerdo la solución a todos los males que aquejan a Pamplona? No me malinterpretes, me encanta el optimismo, pero muchas veces estas promesas suenan como las de aquel amigo que dice que va a cambiar y nunca lo hace.

El acuerdo tiene su importancia, no solo por la cantidad de dinero involucrada, sino también por la manera en la que establece una hoja de ruta para las acciones futuras de la administración municipal. Pero aquí es donde entra la ironía: mientras se celebra un pacto que busca cambiar las cosas para mejor, surge en paralelo la denuncia de Pompaleo, que pone en tela de juicio las decisiones que ya se han tomado en el pasado. ¿Realmente debemos confiar en que se está tomando el camino correcto?

¿Es el futuro de Korrika en peligro?

Con este fallo del tribunal, es indudable que el futuro de la Korrika podría verse amenazado si el Ayuntamiento decide apelar la decisión. Pero aquí viene la parte divertida: probablemente ya hay personas en Pamplona discutiendo sobre qué color elegirán sus camisetas para la próxima carrera. La vida sigue, y aunque es crucial que la administración pública actúe con responsabilidad, también es cierto que los sentimientos de la gente hacia eventos como la Korrika son, en última instancia, parte de la identidad cultural.

Algunos podrían preguntarse: ¿qué pasará si la Korrika se queda sin financiación? ¿Veremos a los organizadores en una colecta pública, o tal vez haciendo un crowdfunding al estilo de las películas indie? Quizá los maratones de café de nuestra comunidad puedan hacerse más populares si esto funciona. Es intrigante pensar en cómo los eventos culturales se adaptan y evolucionan frente a la adversidad.

La voz del pueblo y el cambio

Este episodio no es solo una simple anécdota sobre un evento cultural y una subvención, sino un reflejo de cómo los ciudadanos pueden (y deben) ser parte activa de la conversación sobre el uso del dinero público. Si bien es fácil mirar la situación desde la barrera, es fundamental recordar que cada uno de nosotros tiene el poder de alzar la voz cuando las cosas van mal. Ya sea a través de un tribunal como el de Navarra, un artículo de opinión, o incluso en las redes sociales, la participación activa es la clave.

Además, el hecho de que asociaciones como Pompaleo estén dispuestas a luchar por lo que consideran injusticias es un testamento a la importancia de la vigilancia ciudadana. No se trata solo de eventos locales o decisiones políticas; se trata de cómo nuestra sociedad decide utilizar los recursos que pertenecen a todos.

¿Acaso no es nuestro deber como ciudadanos involucrarnos en dónde van a parar nuestros euros? ¡Vamos! ¡Que no se me diga que solo vivimos para llenar formularios fiscales!

Reflexiones finales

Ya te habrás dado cuenta de que, en este embrollo administrativo, hay mucho en juego: desde el idioma hasta la cultura, el uso de los recursos públicos y, por supuesto, la transparencia en el gobierno. Y la pregunta que queda en el aire es: ¿qué paso queremos dar como sociedad hacia adelante?

Nuestra voz importa, y cada acción cuenta, ya sea asistiendo a una reunión pública, contactando con nuestros representantes, o simplemente conversando con amigos sobre estas cuestiones. Después de todo, Pamplona y su gente merecen un futuro donde el dinero se utilice de manera justa y eficiente.

Así que la próxima vez que pienses en la Korrika, en el Ayuntamiento o en alguna subvención que parezca demasiado buena para ser verdad, recuerda: la transparencia y la responsabilidad siempre deben estar en el centro de cualquier administración pública. Porque, al final del día, se trata de nuestra comunidad – ¡y nadie debería hacer caso omiso de la voz del pueblo!