En un mundo donde la política puede ser más compleja que armar un mueble de IKEA, el reciente comentario de Donald Trump sobre los votantes judíos ha dejado a muchos con la ceja levantada y una sensación de incomodidad. ¿Es realmente el pueblo judío responsable de su posible derrota en las elecciones del 5 de noviembre? Esto puede sonar más a un guion de película que a una declaración política, pero aquí estamos.

La Casa Blanca, representada por Andrew Bates, no tardó en reaccionar. Todo un baluarte de la diplomacia estadounidense que, evidentemente, no estaba preparado para la carga explosiva de las palabras de Trump. Hablando en inglés, el portavoz dijo que era “abominable usar retóricas peligrosas o buscar chivos expiatorios”. Y eso, amigos, es como decir que no eres un gran chef porque no sabes hervir agua. Es una crítica seria, no solo a Trump, sino a la división que tales comentarios pueden causar en un país ya polarizado.

Contexto en el tablero político

Pero antes de proseguir, pongamos las cartas sobre la mesa. Estados Unidos ha vivido un aumento preocupante del antisemitismo en los últimos años. Según la Liga Antidifamación, los incidentes antisemitas han aumentado un 12% en 2022 comparado con 2021. Y en esta atmósfera, Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris han implementado su primera estrategia nacional para combatir el antisemitismo. Pero, ¿por qué Trump, un ex presidente que alguna vez luchó por los derechos judíos, ahora juega con fuego? Una pequeña mirada al pasado podría ayudar.

Recuerdo cuando Trump se presentó en la Casa Blanca con una kippah en la cabeza durante una visita a Israel. Todo parecía un sueño hecho realidad, un momento épico en la política estadounidense. Sin embargo, como un mal chiste que no tiene sentido, ver cómo se desmorona esa imagen es, para muchos, un espectáculo lamentable.

La peligrosa retórica de la culpa

La declaración de Trump acerca de que “los votantes judíos tendrán mucho que ver con una derrota” es como poner vinagre en un corte abierto. Emocionalmente, es un golpe bajo y desafortunado, un intento de desviar la atención de su apoyo menguante al recurrir a un grupo que ha sido históricamente perseguido. Y aunque él pueda decir que sólo tiene el 40% de apoyo entre los judíos estadounidenses, eso no le da derecho a culpar a un grupo por su propio desempeño electoral.

Ahora, hablemos de algo que seguramente muchos de ustedes han pensado: ¿realmente debemos seguir tolerando este tipo de retórica en la política? Si yo fuera un padre, no permitiría que mis hijos hicieran esa clase de acusaciones en el patio de recreo. La política debería ser un debate de ideas, no un juego de culpas.

La respuesta de la Casa Blanca: una defensa firme

Andrew Bates no solo se quedó en la superficie, sino que trajo a colación un aspecto vital: “enfrentar a las comunidades del país entre sí por miedo y egoísmo es justo lo opuesto a lo que merece el pueblo estadounidense”. Este es un recordatorio de que, en el fondo, la política debería ser acerca de unir a las personas en lugar de dividirlas. Pero, claro, ¿acaso la política no ha sido siempre un campo de batalla de ideas, peleas y, a veces, absurdos?

¿El apoyo judío a Kamala Harris?

Hablando de divisiones, aquí entra en juego otra pieza interesante del puzzle. Según una reciente encuesta del Instituto Electoral Judío, el 72% de los judíos estadounidenses apoyan a Kamala Harris, mientras que apenas un 25% respalda a Trump. ¿Qué nos dice esto? Tal vez que, a lo largo de los años, la comunidad judía ha llegado a aceptar la importancia de la representación y el respeto en su narrativa política.

De hecho, Harris no se achica ante la adversidad. Durante el debate presidencial de septiembre, cuando Trump la acusó de ‘odiar’ a Israel, ella con firmeza defendió el “derecho a defenderse” del Estado judío y abogó por una solución de dos Estados al conflicto palestino-israelí. ¡Toma eso, Trump! Es como si Harris estuviera armada no solo con argumentos, sino también con el respaldo de un segmento importante de la población judía estadounidense.

La comentada intervención de Trump en la asamblea nacional del Consejo Americano Israelí

En un evento que no muchos se atrevieron a perderse, Trump, como un comediante tratando de obtener risas en un club lleno, advertía que Israel desaprecería si Harris llega a ser presidenta. ¿Es esto realmente un argumento válido? Tal vez sea el momento de preguntarnos: ¿cómo es que el futuro de Israel está en juego en una elección escolar? O en este caso, una elección presidencial. Pero lo más ridículo es que a esta altura, Trump ya debería tener claro que asustar no es estrategia, especialmente cuando hay un debate sustancial en juego.

La responsabilidad de los líderes en tiempos difíciles

En tiempos de creciente antisemitismo, es vital que los líderes políticos se comporten con madurez y dignidad. Cuando alguien como Trump mezcla la política con la culpa de comunidades enteras, el riesgo es palpable y sus consecuencias, devastadoras. En este contexto, la intervención del gobierno estadounidense no se puede tomar a la ligera. Al final, los líderes están allí para servir al pueblo y no para agravar las divisiones.

En una reciente conversación con un amigo, me decía que las divisiones sociales son como esos cables entrelazados que a veces intentamos desenredar. Suena fácil, pero siempre hay un nudo que resulta ser más complicado de lo que esperamos. La política contemporánea parece estar llena de esos nudos, y mucho del lenguaje incendiario solo provoca más enredos.

La batalla electoral del 5 de noviembre

Con las elecciones del 5 de noviembre a la vuelta de la esquina, el clima político no puede ser más candente. Trump parece sacrificar su posible apoyo entre los judíos a costa de una lucha por el poder. Mientras tanto, Biden y Harris intentan mantener la paz y la unidad, un objetivo admirable pero, en estos tiempos, casi utópico.

Hoy en día, todos tenemos una historia que contar sobre cómo la política y las divisiones sociales han afectado nuestras vidas. A mí me recuerda un tanto a cuando intenté conectar con una prima en una reunión familiar, y de repente nos perdemos debatiendo sobre quién debería ganar el último Mundial, en lugar de disfrutar del guacamole que mi tía había traído. La situación se volvió incómoda, pero al final del día, el guacamole seguía siendo delicioso.

Reflexiones finales: ¿hacia dónde vamos?

La retórica de Trump sobre los votantes judíos ha abierto una caja de Pandora en el panorama electoral de EE. UU. La pregunta que queda en el aire es: ¿estamos dispuestos a seguir viendo cómo se utilizan estos comentarios para dividirnos aún más? Tal vez debería ser un llamado a la acción para todos nosotros. Es deber de cada ciudadano estar informados y, más importante aún, ser críticos con las narrativas que se presentan en los medios.

Al final del día, la política debería ser un espacio donde las ideas se confronten, pero también donde los líderes muestren responsabilidad. La lucha es por la verdad, la unidad y un futuro donde, ojalá, comentarios como los de Trump se queden en la historia como meras anécdotas. La esperanza es que, con el fin de esta contienda electoral, los votantes elijan un camino que promueva el respeto y la dignidad por encima de la división.

Así que, la próxima vez que escuches a un político lanzando acusaciones o jugando a ser el rey de la culpa, piénsalo dos veces y recuerda que cada palabra cuenta. ¿No es hora de que nos unamos en torno a lo que realmente importa?