El pasado fin de semana, la violencia en México volvió a cruelmente a arremeter, esta vez llevándose la vida de Alejandro Arcos, el alcalde de Chilpancingo. Su asesinato, decapitado, con su cabeza abandonada en el techo de su camioneta, ha encendido los focos de alarma y revuelto el estómago de quienes anhelan un futuro más pacífico para el país. En el clima político actual, donde las alianzas son tan frágiles como un castillo de naipes, la historia de Arcos resuena como un eco aterrador de las presiones y los vínculos oscuros entre la política y el crimen organizado en Guerrero.
La intrincada red de alianzas políticas
Para entender la magnitud de la tragedia que rodea el asesinato de Arcos, es esencial retroceder unos pasos y explorar el contexto en el que se desenvolvió. Tras ganar la alcaldía con apenas poco más de mil votos, Arcos no solo se enfrentó a su rival de Morena, Jorge Salgado, sino que también tuvo que navegar por un laberinto de presiones políticas que parecían más un juego de ajedrez en el que las piezas eran humanos. Sí, en un sentido escalofriante, la política en Guerrero se asemeja a una partida de ajedrez donde los peones son intercambiables, y donde un movimiento en falso puede costar vidas.
La familia de Arcos era conocida en la zona, y su candidatura representaba una alianza insólita entre el PRI, el PAN, y el PRD en un entorno donde tales uniones solían ser impensables. ¡Imagínate una cena familiar donde todos se pelean por el último pedazo de pastel, pero de repente deciden compartirlo para intentar derrotar a ese enemigo común! Sin embargo, la situación era mucho más seria de lo que un simple postre podría ilustrar.
Un juego peligroso con el crimen organizado
La situación política ya había estado marcada por la participación activa de grupos criminales, como Los Ardillos. La alcaldesa saliente, Norma Otilia Hernández, había sido vista en un video comprometedora en el que se mostraba discutiendo con el líder de un grupo criminal. Después de que se difundieran estas imágenes, las sombras del crimen organizado empezaron a alargarse sobre la administración de Arcos.
Hablemos en plata: Arcos recibió un apoyo aparentemente “desinteresado” de Los Ardillos durante su campaña. Sin embargo, como bien dice el refrán: “No hay almuerzo gratis”. ¿Acaso alguien cree que un grupo del crimen organizado se involucra en política solo por una idea de fraternidad? En este caso, ese apoyo llegó con un precio explícito: control sobre la policía municipal. Al negarse a ceder, Arcos se encontraba en una posición extremadamente precaria. Es como jugar al póker y luego darte cuenta de que tus oponentes están usando cartas marcadas.
La última conversación
Unos días antes de su trágico desenlace, Arcos tuvo una conversación con una persona cercana, en la que mencionó las exigencias de Los Ardillos para controlar la policía municipal. ¿Te imaginas el estrés que eso supone? Esta persona, que prefirió permanecer en el anonimato, reveló que Arcos había designado a un capitán del Ejército, Ulises Hernández, para liderar la seguridad local. Tristemente, la decisión de Arcos fue un baluarte en un mar de caos. El 29 de septiembre, tanto Hernández como su esposa también fueron asesinados.
¿Qué podría haber pasado por la mente de Arcos cuando decidió actuar de esa manera? Tal vez pensó que podía jugar su propia partida y, de alguna manera, cambiar las reglas del juego. Al final, la estrategia no solo le costó la vida, sino que también puso en evidencia la falta de control que existe en las estructuras de seguridad pública.
La brutalidad del crimen
El 2 de octubre de 2023, Alejandro Arcos fue encontrado decapitado. La brutalidad de su asesinato provocó una oleada de indignación no solo en Guerrero, sino en todo México. Las especulaciones sobre quién fue el responsable inundaron redes sociales y medios de comunicación. Mientras tanto, el silencio que se instaló entre las autoridades estaba cargado de un peso insoportable.
Es inquietante pensar cómo el ciclo de violencia no solo se trata de la muerte de un individuo, sino del eco de un sistema que perpetúa un orden donde el crimen y la política bailan un vals macabro. La respuesta a su asesinato se tornó un tema tabú, una especie de “¿para qué hablar?” si los peligros son reales y palpables.
Una mirada a la política y el crimen en Guerrero
Si hay algo que ha quedado claro tras la muerte de Arcos es que la política en Guerrero está profundamente entrelazada con el crimen. La interfase entre ambos se construye con hilos de salvar las apariencias, donde todos parecen estar al tanto de las reglas del juego, pero a la vez nadie parece tener la voluntad de revelarlas. Es como un juego de Monopoly donde las reglas se olvidaron en la primera partida.
El exobispo de Chilpancingo, Salvador Rangel, había afirmado que los grupos criminales, en este caso, Los Ardillos, han logrado establecer una especie de influencia política en la región. Cuando el crimen se convierte en un actor más en la política local, ¿qué queda para la democracia?
La nueva administración de Chilpancingo
Y aquí viene la curiosidad de esta historia. Tras la muerte de Arcos, su suplente, Gustavo Alarcón, asumió el cargo y expresó su compromiso de gobernar el municipio sin hacer pactos con el crimen organizado. ¿Acaso no es un desafío monumental? En un ambiente tan adverso, esta declaración suena casi como un acto de heroísmo.
Es difícil no sentirse empático al pensar en la situación de las personas que ahora deben lidiar con una realidad tan dura. A menudo, nos olvidamos de que detrás de los titulares hay vidas, familias y comunidades que luchan por encontrar sentido en medio de la tragedia y la violencia. ¿Es posible que aún haya un rayo de esperanza en este mar de oscuridad?
Conclusión: un ciclo que parece no acabar
La muerte de Alejandro Arcos nos recuerda que la violencia y la inseguridad en México están lejos de ser problemas desechables. La intersección entre el crimen organizado y la política ha logrado crear un ambiente donde la vida de las personas se convierte en una moneda de cambio. Si miramos hacia el futuro, la pregunta persistente es: ¿podemos romper este ciclo? Podríamos afirmar que es un camino largo y lleno de obstáculos, pero lo que es indudable es que necesitamos más voces que se levanten para desafiar esta intolerable realidad.
Es fundamental que la sociedad civil se involucre y exija un cambio. Porque en última instancia, la única forma de cambiar la narrativa es a través de nuestra voz colectiva.
Así que ahí lo tienes, la compleja y trágica realidad de Guerrero. En alguna medida, todos somos parte de esta historia, y la pregunta seguirá resonando: ¿qué podemos hacer para evitar que se repita?
