Diciembre es un mes especial y no solo por las fiestas navideñas, sino porque llega la época de la campaña de donaciones de Wikipedia. Lo creas o no, esta enciclopedia digital sin ánimo de lucro depende de las contribuciones de sus usuarios para sobrevivir. Este año, sin embargo, las donaciones han estado rodeadas de controversia, gracias a un personaje muy familiar para todos: Elon Musk. ¿Qué está pasando en el mundo de Wikipedia y por qué debería importarte? Vamos a desentrañar este enredo.
Diciembre: el mes de las donaciones para Wikipedia
Como cada año, durante diciembre, Wikipedia cuelga un banner en su página principal solicitando donaciones. En un mundo donde «lo gratuito» muchas veces se da por sentado, es fundamental recordar que esta plataforma no tiene un propietario ni un gran patrocinador detrás; su funcionamiento es completamente financiado por las contribuciones de individuos de todo el planeta.
Y aquí es donde las cosas se complica. En esta edición de la campaña, Elon Musk lanzó un tuit que no pasó desapercibido. Urgió a sus seguidores a dejar de financiarWikipedia, sugiriendo que los fondos estaban siendo utilizados para imprimir un sesgo «izquierdista» en sus artículos, renombrándola como “Wokepedia”. Este término, ¿te suena? Es un término despectivo que ha ganado popularidad entre ciertos grupos que ven con desdén las ideas progresistas.
Pero, un momento… ¿realmente sabemos cómo funciona Wikipedia? ¿Es verdaderamente un juego de ajedrez donde unos pocos definen lo que millones leen? Spoiler: la respuesta es no.
La realidad detrás de la recaudación
Wikipedia ha logrado recaudar más de 150 millones de dólares en los últimos años, y este 2023-2024, sus proyecciones alcanzan 170,5 millones. La gran mayoría de estas donaciones proviene de Estados Unidos, seguido por Europa. Pero Musk se centró en una partida de cerca de 50 millones de dólares, que representa aproximadamente un 30% del presupuesto destinado a fomentar la igualdad en la plataforma.
Pero, ¿por qué esta distribución tan «equilibrada» genera tanto revuelo? Para responder a esto, hablemos un poco más sobre el sesgo que se menciona a menudo.
El sesgo en Wikipedia: ¿una realidad o un mito?
El debate sobre el sesgo en Wikipedia es tan antiguo como la plataforma misma. Elon Musk no es el primero, ni será el último, en criticar la supuesta parcialidad de Wikipedia. Larry Sanger, cofundador de Wikipedia, ha hecho declaraciones en el pasado, apuntando a un sesgo hacia posturas más izquierdistas. Sin embargo, ¿es justo atribuir este sesgo solo a ideologías políticas?
Según Florencia Claes, presidenta de Wikimedia España, los fondos destinados a temas de equidad y accesibilidad buscan precisamente corregir un problema: la baja representación de diversas voces en la enciclopedia. Hasta ahora, muchos de los artículos han sido escritos mayoritariamente por hombres anglosajones, dejando de lado a las mujeres y a otras minorías.
¡Imagínate que estuvieras en una fiesta y solo un grupo de amigos estuviera hablando sobre sus intereses! Sería un poco aburrido, ¿no? Esto es exactamente lo que ocurre con Wikipedia: su contenido tiende a reflejar la voz de un grupo bastante homogéneo.
La respuesta a Musk: la comunidad se mueve
Tras los comentarios de Musk, la comunidad de Wikipedia y muchas personalidades públicas saltaron a defender la plataforma. Rebecca Solnit, reconocido escritora, dejó claro que si Musk no quería que donáramos a Wikipedia, eso era en sí mismo una buena razón para apoyarla. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿quién decide lo que se considera «bueno» o «malo» en Wikipedia?
Más allá de Musk y sus comentarios, se levanta un tema importante: la colaboración. Desde aquellos que donan pequeños montos en línea hasta los editores que pasan horas revisando, corrigiendo y añadiendo contenido, todos juegan un papel vital en mantener la casa en pie. Como bien dice Patricia Horrillo, fundadora de Wikiesfera, «resulta más fácil pensar que hay un grupo de personas decidiendo lo que se lee en la enciclopedia libre que entender que somos miles de wikipedistas en todo el mundo dedicando horas de nuestro tiempo libre».
Dimitir para mejorar: un acto de valía
En un giro inesperado (o tal vez no tan inesperado, dado el drama en curso), toda la junta directiva de Wikimedia España presentó su dimisión en block este diciembre. Una decisión que resuena como un eco de la búsqueda de mejorar y equilibrar la balanza dentro de la plataforma. Imagina que tu equipo de fútbol decide renunciar porque no están de acuerdo con cómo se están manejando las cosas. Es una jugada audaz, pero muestra que no tienen miedo a enfrentar los problemas de frente.
La presidenta Claes desbordó su preocupación, señalando que la Wikipedia en español tiende a ser «marcadamente de derechas». ¿Te has detenido a pensar en cómo la perspectiva de un editor puede influir en la publicación de un artículo? Es como si tu amigo muy culto se encargara de las recomendaciones de cine, pero solo le interesara un nicho particular. ¿Cuántas veces habrías de ver películas independientes y de habla extranjera? El riesgo es que, con el tiempo, el público apenas conozca otras perspectivas.
Creamos un Wikipedia más plural
Mientras que la controversia sobre la dirección política de Wikipedia sigue intensificándose, un grupo de editores está haciendo un trabajo notable para ampliar las voces y perspectivas representadas. Wikiesfera, mencionada anteriormente, se ha comprometido a promover la inclusión de mujeres y personas de la comunidad LGTB+ en los artículos, desafiando cualquier noción rígida sobre lo que se ‘debe’ incluir en la enciclopedia.
Y aquí es donde el humor sutil se hace presente. Imagínate que Wikipedia se convirtiera en una fiesta donde todos pueden venir, pero siempre hay alguien que solo quiere hablar de su videojuego favorito. Claro, es interesante, pero a la larga, queda un sabor monótono. La realidad es que la diversidad de experiencias y opiniones hace que Wikipedia sea un espacio valioso.
Para cerrar este apartado, hay que poner en perspectiva que, aunque la Wikipedia puede tener sesgos, el esfuerzo de miles de editores intenta equilibrar la balanza. La invitación está abierta: si sientes que falta tu voz, ¡contribuye! En el camino, te prometo que también aprenderás mucho.
Resaltando la importancia del conocimiento colectivo
La universalidad del conocimiento es el objetivo final. Gracias a la naturaleza colaborativa de Wikipedia, la idea es construir una enciclopedia donde todos, sin importar su paisaje geográfico, económico o ideológico, tengan representación.
Volviendo a nuestra pregunta inicial: ¿quién decide lo que leemos en Wikipedia? En realidad, todos nosotros. Está en nuestras manos contribuir y asegurarnos de que no solo las voces dominantes sean las que se escuchen. Es nuestro deber como usuarios de Internet y ciudadanos globales asegurarnos de que el conocimiento sea verdaderamente universal.
Reflexionando sobre el futuro de Wikipedia
Entonces, mientras las campañas de recaudación continúan y las críticas continúan fluyendo, te invito a reflexionar sobre el verdadero propósito de Wikipedia y el impacto que tiene en nuestras vidas. ¿No es más atractivo pensar que, al donar, no solo estás apoyando una página web, sino que estás ayudando a mantener viva una enciclopedia que, a su vez, sostiene el conocimiento colectivo de la humanidad?
La próxima vez que veas un banner de donación de Wikipedia, pregúntate a ti mismo: ¿qué significa realmente este proyecto para mí? La respuesta podría llevarte a un profundo aprecio por el valor del conocimiento libre y cómo cada uno de nosotros puede contribuir a que siga existiendo, sin importar lo que opine Elon Musk.
Así que en este diciembre, mientras muchos están ocupados comprando regalos, considera hacer una donación a Wikipedia. Después de todo, como dice el dicho, «el conocimiento es poder» y, ¿quién no quiere un poco más de poder en este mundo?
Y ahí lo tienes. Piénsalo: una enciclopedia construida por y para la gente, con todas nuestras voces, experiencias y conocimientos. Después de todo, el conocimiento es poder, pero también es conexión y comunidad. ¿No te gustaría ser parte de eso?
