En el intrincado panorama geopolítico actual, pocas relaciones son tan fascinantes y polémicas como la de Estados Unidos e Israel. Como si de una serie de Netflix se tratara, la trama se complica con cada temporada. No sé ustedes, pero yo paso más tiempo siguiendo estas historias que viendo telenovelas, porque aquí hay drama, pasión y una buena dosis de historia. Así que agárrense sus asientos y prepárense para un análisis profundo sobre la influencia estadounidense en Israel, las tensiones actuales y las esperanzas para un futuro de paz.

Un año de visitas y súplicas

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha recorrido el camino hacia Israel como si fuese un personaje de una comedia romántica. Después de visitar el país en nada menos que 11 ocasiones en los últimos doce meses, uno puede imaginarse a Blinken haciendo malabares con una lista de peticiones que parecen sacadas de una comedia de enredos. “Por favor, Israel, ¿podrías volver a la mesa de negociaciones? Y ya de paso, ¿podrías dejar de bombardear Gaza?”, son, en esencia, algunas de las súplicas que ha lanzado Blinken. Uno se pregunta, ¿cuántas veces puede una persona pedir lo mismo antes de convertirse en el “amigo insistente” de la relación?

Ah, la dependencia de Israel hacia Estados Unidos es como esa relación tóxica de amigos que no pueden dejarse, a pesar de las constantes discusiones. La historia ha demostrado que Israel depende del apoyo político y militar de Washington para mantener su estatus en la región. Sin embargo, a menudo, Israel parece ser el que marca el ritmo. Como si fueran dos bailarines en una pista, donde uno de ellos se siente cómodo llevando el paso mientras el otro se tropieza tratando de seguirlo.

Donald Trump y Kamala Harris: dos lados de la misma moneda

Lo más curioso del asunto es que, independientemente de quién esté en la Casa Blanca, las relaciones entre Estados Unidos e Israel parecen tomar direcciones opuestas. Por un lado, tenemos a Donald Trump, cuyo enfoque pragmático lo lleva a buscar el fin del conflicto por razones más terrenales. Porque, seamos honestos, ¿quién quiere gastar un dineral en guerras interminables? A Trump le interesa más el dinero que los asuntos de moralidad, aunque sus seguidores no lo podrían ver de otra manera. Él, como un vendedor de autos usados, intentará siempre deshacerse de lo que considera un “mal trato”.

Por otro lado, está Kamala Harris, quien representa una perspectiva más crítica y matizada. Tal vez por eso se siente como la madre que intenta educar a sus hijos rebeldes sobre la importancia de la paz. A pesar de que ambos líderes quieren un alto el fuego, sus motivos son tan divergentes como el día y la noche. Es como ver a dos amigos adolescentes discutiendo sobre el futuro mientras sus padres intentan recordar dónde dejaron el coche.

Teniendo esto en mente, uno no puede evitar preguntarse, ¿cuál de estos enfoques es realmente más efectivo? ¿Es más beneficioso adoptar un enfoque pragmático que busca una solución rápida o uno que intente construir un futuro más sostenible?

Las tensiones dentro de Israel

Mientras tanto, en Tel Aviv, la situación es políticamente complicada. Desde el gobierno de Netanyahu, la desconfianza hacia Harris es palpable. Es como si miraran a una nueva vecina en el barrio que no encaja con la estética de la comunidad. Ben Gvir y Smotrich, los ministros ultranacionalistas, se sienten lejos de la liberación y autonomía que otros en el mundo ven como ideales. Ellos prefieren que el conflicto continúe, ya que piensan que así refuerzan su propio poder. ¿A quién le interesa la paz, cuando las tensiones son más rentables?

Este ambiente hostil hacia las mujeres líderes también debe ser mencionado, y es aquí donde se añade una nueva capa de complejidad. En un mundo donde las noticias sobre la participación femenina en conflictos son escasas —parece que solo participan mujeres si están en un cargo bajo o son fotogénicas— la llegada de Harris es vista con escepticismo. Las mujeres en el liderazgo todavía son consideradas excepciones, no la norma. “¿Qué sabes tú de la guerra?” es una pregunta que se hace común en un contexto donde el machismo impregna la toma de decisiones.

Trump y su peculiar estilo de liderazgo

Vayamos a lo que realmente nos tiene cautivados: el estilo de liderazgo de Trump. Nunca olvido la clamorosa decisión de reconocer Jerusalén como capital de Israel y mover la embajada de Estados Unidos allí. La controversia fue tal que me sentí como si estuviera viendo una película de terror, con todos gritando “¡no lo hagas!” mientras el personaje principal avanza hacia el monstruo. La imagen del conflicto mediooriental cambió de la noche a la mañana, pero ¿realmente ayudó a Israel a encontrar la paz que tanto anhelan?

Como menciona Yossi Shain, politólogo de la Universidad de Tel Aviv, Trump actúa como un “situacional pragmático”, preguntándose siempre “¿Qué ganancia tengo de esto?”. Así, recordando otros momentos de despreocupación internacional, nos preguntamos si la paz en Oriente Medio ocupará algún día el lugar que merece en su lista de prioridades.

La voz de la oposición en Israel

Y mientras las decisiones parecen influenciadas por líderes extranjeros, hay otra voz que sigue resonando desde la izquierda en Israel. Aquellos que no se pliegan al statu quo, como Emilie Moatti, están dispuestos a alzar la voz. Están completamente en desacuerdo con todo lo que representa el ex presidente y hacen un llamado a la paz. “Trump es un tipo límite, misógino y antidemocrático”, dice con vehemencia, sugiriendo que su carrera política debería ser un capítulo cerrado en la historia.

Es interesante y, a la vez, inquietante ver cómo la política puede influir en los medios de comunicación. En mi lectura de noticias sobre Israeli, he notado que la representación de las víctimas en Gaza a menudo es escasa o se manipula. Un amigo que vive en el país me dijo una vez: “Parece que los conflictos son menos, hasta que pasan a ser como números en un informe”. No sé ustedes, pero a mí me deja con una sensación de inquietud.

Mirando hacia el futuro: ¿qué hay en el camino?

En conclusión, el próximo capítulo de esta historia aún está por escribirse. Con un transmisor de comunicación como Trump en el horizonte y una vicepresidenta que podría desafiar el statu quo, es difícil prever cómo se desarrollará este drama geopolítico. ¿Podría haber un fin de conflictos? ¿Podrían los líderes encontrar una forma de coexistir y respetar las diferencias?

Y mientras otros líderes internacionales buscan su papel en este juego de ajedrez, lo más importante es recordar que tras los fríos números y decisiones políticas, hay vidas en juego. ¿Quién será el que finalmente golpee la mesa y diga: “Basta”? Yo solo espero que no tengamos que esperar tanto para encontrar la respuesta.

Así que, amigos, sigan atentos, porque en este complejo entramado de relaciones, la próxima noticia podría ser tan impactante como una explosión en un episodio de acción. ¡Gracias por seguir esta travesía conmigo!