El tema del espionaje digital está más candente que nunca, y, si me permites el paralelismo, es como si fuera una serie de HBO que todos estamos viendo, pero que en lugar de un final feliz, parece ir de mal en peor. ¿Sabías que, recientemente, un grupo de individuos ha decidido llevar a la justicia a algunos de los más altos funcionarios del Gobierno español? Sí, así es, y estamos hablando del oscuro mundo del espionaje digital y sus implicaciones en los derechos humanos. Pero no te preocupes, que aquí te lo cuento sin spoilers.

El inicio de la tormenta: el escándalo de Pegasus

Empezamos esta historia en el año 2019, cuando el software de espionaje llamado Pegasus, desarrollado por la compañía NSO Group Technologies, se convirtió en el protagonista indeseado de un drama real. Este software fue diseñado para infiltrarse en teléfonos inteligentes y robar información sin que los propietarios de esos dispositivos se enteraran. ¿Suena como algo sacado de una película de espías? Al parecer, no; es más real que la realidad misma.

A pesar de los esfuerzos del gobierno español por minimizar el uso de estas tecnologías, ha habido pruebas contundentes que sugieren su utilización. CitizenLab, un grupo de investigación que se especializa en la vigilancia digital, reveló que al menos 65 independentistas fueron espiados. ¡Increíble, ¿verdad?! Si esto fuera un episodio de alguna serie, probablemente sería un cliffhanger que nos mantendría sentados al borde del sofá.

La querella de Sentinel Alliance

Recientemente, un grupo de seis querellantes ha decidido llevar a juicio a varios altos funcionarios, además de empresas involucradas en el desarrollo de estos programas de espionaje. ¿El motivo? Descubrimiento y revelación de secretos informáticos, acceso no consentido a datos personales y un largo etcétera de delitos que podrían hacernos sudar frío. En total, la querella menciona a Félix Vicente Azón y María Gámez Gámez, exdirectores generales de la Guardia Civil, así como a la ya mencionada NSO Group Technologies Ltd y la compañía de software Saito Tech Ltd.

Joan Arús, presidente de Sentinel Alliance, dijo: “Queremos desenmascarar y hacer rendir cuentas a aquellos que han violado nuestros derechos democráticos”. La frase puede sonar pesada, pero hay un aire de determinación que invita a la esperanza. Después de todo, la lucha por la justicia en la era digital es como un maratón en lugar de una carrera de velocidad; la clave está en no rendirse.

El contexto: el independentismo y el espionaje

La historia se complica aún más cuando nos damos cuenta de que muchos de los querellantes han estado involucrados en el movimiento independentista catalán. Esto lleva la problemática a un nuevo nivel y nos confronta con una pregunta inquietante: ¿Hasta qué punto está dispuesto un gobierno a controlar a sus ciudadanos en nombre de la seguridad nacional?

Durante el periodo de 2019 a 2020, se llevaron a cabo intervenciones en las comunicaciones de varios activistas y miembros del movimiento independentista. A pesar de las garantías legales, la confianza parece esfumarse más rápido que el chocolate en un cumpleaños infantil. La Guardia Civil ha asegurado no haber utilizado Pegasus, pero, como diría mi abuela, “Por algo será”, dirigiéndonos a todos los indicios que apuntan en dirección contraria.

La implicación de las autoridades

Para aquellos que están un poco perdidos, imaginen a Félix Vicente Azón y María Gámez como los capitanes de un barco descontrolado. No sólo la Guardia Civil, sino también el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), se encuentra en el centro de este escándalo, llevando a muchos a preguntarse: ¿Realmente podemos confiar en los que deben protegernos?

Entre las acusaciones más serias, se dice que un grupo organizado dentro de la administración española, con la colaboración de empresas extranjeras, habría llevado a cabo un nivel de espionaje digital que haría sonrojar a James Bond. Además, los querellantes piden claridad sobre la autorización judicial que pudo avalar estos actos. Sabemos que a veces los procedimientos legales son más confusos que una película de Christopher Nolan, pero el derecho a la privacidad es fundamental en cualquier democracia.

Tecnología y derechos humanos

Hablemos un poco sobre la torre de marfil que es la tecnología. En estos días, ver noticias sobre infracciones de derechos humanos en el ámbito digital se siente como escuchar a un viejo amigo que se ha sumido en una espiral de malas decisiones. Y es que, en la lucha por la seguridad y la tecnología, los derechos humanos a menudo toman un asiento trasero.

Los informes como el de CitizenLab no sólo iluminan áreas oscuras del espionaje, sino que también ponen de relieve la importancia de mantener un control democrático sobre los poderes del Estado. Si esos poderes comienzan a utilizar tecnologías de vigilancia sin supervisión, estamos a un paso de convertirnos en una sociedad de «Gran Hermano».

Por ejemplo, hubo informes de que algunos de los querellantes, como Jordi Matamala, fueron afectados directamente por ataques con spyware. Imaginen la escena: un día entras a tu teléfono, quizá para revisar las recetas de cocina de tu tía y, en lugar de eso, te das cuenta de que un programa espía ha estado monitoreando tus movimientos. Es como abrir un regalo de cumpleaños y encontrar un gato dentro, no lo que esperabas, eso seguro.

Las víctimas hablan

Los querellantes están imponentemente decididos a hacer que se escuchen sus voces. Joan Matamala fue tildado como “paciente cero” del programa Candiru, lo que significa que su caso es uno de los primeros ejemplos documentados de la infección por este tipo de software espía. Su historia no solo pone de manifiesto la vulnerabilidad de los individuos ante la tecnología invasiva, sino que también plantea preguntas sobre la ética detrás de las herramientas utilizadas por las entidades estatales.

En un atrevido giro de los acontecimientos, Matamala menciona que fue atacado un total de 16 veces entre agosto de 2019 y julio de 2020. ¡Eso es más de una vez al mes! Imagínate contarle a un amigo que alguien entra a tu casa cada cuenta: “Hola, solo vine a ver qué estás comiendo hoy”, y a continuación, se queda con tu teléfono.

Otro ejemplo es Jordi Baylina, que experimentó 26 infecciones exitosas en su dispositivo en menos de un año. Cuando le preguntaron sobre su experiencia, solo pudo reír, “No sé cuál es el siguiente paso, ¿hacer una fiesta por cada vez que fui espiado?”. El humor, a menudo, es la última línea de defensa de aquellos que han sufrido.

La situación actual: la búsqueda de la verdad

Moviéndonos al presente, los querellantes han solicitado una investigación exhaustiva que aclare el uso de software espía en sus dispositivos, así como la naturaleza de las autorizaciones judiciales que ejercieron dicha vigilancia. Es un momento crucial para comprender cómo se han vulnerado los derechos de tantas personas, y nos lleva a reflexionar: ¿es la tecnología un arma de doble filo?

La realidad actual es que los problemas de privacidad y derechos humanos continúan siendo un delicado tema de conversación en la esfera pública. Debido a la magnitud de casos como este, la responsabilidad recae no solo en los gobiernos sino también en las empresas tecnológicas. Las personas están comenzando a darse cuenta de que los términos y condiciones de esas aplicaciones que usamos cada día no solo están diseñados para hacer la vida más fácil, sino que a menudo también facilitan el acceso a nuestros datos más privados. Algo así como dar las llaves de la casa a un extraño y luego preguntarse por qué falta el televisor.

Conclusiones y consideraciones finales

En conclusión, estamos navegando en aguas turbias donde la tecnología y los derechos humanos chocan en un conflicto con potenciales catástrofes. Los acontecimientos recientes en España deberían servir como un grito de alarma para todos nosotros. Las expectativas de lo que la tecnología puede hacer son inmensas, pero debemos ser conscientes de cómo las leyes y regulaciones son aplicadas, y, lo más importante, de cómo esto nos afecta como individuos en democracia.

Mientras tanto, la lucha por la verdad y la justicia continúa. A medida que seguimos nuestro día a día, quizás reflexionemos sobre lo que realmente significa estar «conectados». Después de todo, en un mundo donde los dispositivos son más inteligentes que la mayoría de nosotros, es crucial que mantengamos un ojo vigilante sobre las herramientas que utilizamos para comunicarnos. Si algo hemos aprendido, es que siempre hay un precio a pagar por la comodidad.

Así que, la próxima vez que veas una serie de espionaje en la televisión, recuerda que, aunque pueda ser entretenimiento, la realidad es a menudo mucho más complicada. ¿Cuándo se convertirá esta intrigante narrativa en algo más que una serie de episodios y se transformará en una trama que realmente haga justicia? ¿Nosotros tenemos el poder de decidir? La respuesta está en nuestras manos, hoy más que nunca.