Cuando uno piensa en Madrid, seguramente evoca imágenes de gente abarrotando las calles, tapas y risas resonando en cada esquina y, por supuesto, un tráfico que haría que cualquiera contemplara quedarse en casa con una buena serie. Pero en este escenario, hay algo más que se cuece: la polémica sobre las Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) que ha generado un sinfín de debates y, como no, su buena dosis de polémica.

Hoy, vamos a sumergirnos en una conversación reciente con Javier Ortega Smith, portavoz de Vox y figura central en muchos de estos debates. Así que, prepárense para una travesía llena de matices, anécdotas y, sí, un toque de humor.

La importancia de la libertad y la calidad del aire

Cuando Ortega Smith se sienta en su despacho en la calle Mayor, donde acumula recuerdos y documentos de su paso por la política, se siente como un guerrero en una épica batalla. Una vez me encontré en una situación similar, hablando de cuestiones importantes mientras tomaba un café que, por cierto, sabía más a astringencia que a buen sabor. Pero regresando a nuestro tema, Ortega Smith hizo hincapié en la importancia de la calidad del aire en Madrid sin necesidad de penalizar a los ciudadanos.

¿Realmente se puede respirar bien sin restricciones?

«Confío en que Madrid puede seguir respirando un magnífico aire de calidad sin las ZBE», afirma con la energía que lo caracteriza. Además, nos relata que, según varios técnicos del Ayuntamiento, la calidad del aire ha mejorado en los últimos años. ¿Pero es tan simple como eso? Como amante de las plantas, siempre he creído que agregar más verde a nuestro entorno puede hacer maravillas. Sin embargo, hay quienes piensan diferente. ¿Qué les gustaría a ustedes: vivir en una ciudad donde está prohibido circular, a menos que tengas un vehículo eléctrico de alta gama o disfrutar de varias opciones de movilidad? A veces me parece que estamos en una especie de juego de Monopoly.

La máquina de multas de Almeida

Ortega Smith sostiene que todo este asunto no es más que una «fabulosa estrategia de recaudar». La descripción de cómo la administración actual ha convertido Madrid en un «parque de multas» es bastante vívida. Imagínate esto: has estado esperando un taxi en la calle mientras un coche de policía pasa sin prestar atención a las miles de almas que se ven afectadas por las ZBE. ¿Dónde está la justicia en eso?

Ciertamente, sus ideas de poner más aparcamientos subterráneos y mejorar el transporte público para reducir la contaminación son, al menos, un punto interesante para reflexionar. Pero, ¿qué tal si la gente simplemente quiere poder moverse libremente? Aquí comienza el debate.

La incertidumbre política y la falta de confianza

En la conversación, también surgieron sus pensamientos sobre un posible pacto entre Vox y el Partido Popular (PP). Aunque realmente me hace cuestionar: ¿son capaces estos dos grupos de llegar a un acuerdo duradero sobre algo tan crítico? Smith resalta que el PP a menudo «juega a ser trilero» con sus votantes. ¡Qué dura realidad! Quien ha pasado por situaciones similares en la política sabe que la falta de confianza es un lastre pesado. Recordemos un incidente cuando estaba a punto de votar por mi «feliz candidato» y me di cuenta de que las promesas enarboladas eran solo papel mojado.

¿De veras la política es solo un juego?

Me atrevería a decir que esta es una de las preguntas más importantes de nuestro tiempo. ¿Por qué es tan difícil encontrar políticos que realmente prediquen con el ejemplo? Ortega Smith lo deja claro: «Podría poner a Almeida una medalla de deshonor». Pero hay algo que me toca la fibra: la idea de que todos estamos tratando de hacer lo mejor en un mundo complicado.

Reflexiones sobre el cambio climático y la seguridad

«Soy un negacionista del cambio climático«, dice Ortega Smith, y no puedo evitar reírme. A veces la ironía es la única manera de lidiar con declaraciones tan polarizantes. Mientras miro por la ventana y veo a la gente paseando por el parque como si no hubiera un mañana, me quiero imaginar un mundo en donde todos huyamos de etiquetas. Personalmente, creo en cuidar nuestro planeta, pero tampoco quiero que me saquen del juego por una diferencia de opiniones.

La gestión de la DANA y sus críticas

La tormenta DANA también surgió en la conversación, con Ortega Smith llamando “cobarde y negligente” al Gobierno por su falta de acción. A veces me pregunto si hay un “manual para gobernar” que simplemente ignoran o, tal vez, hay un “libro de excusas” para cualquier eventualidad. La crítica es dura, pero también hay quienes alegan que en momentos de crisis todos debemos unirnos. ¿Qué piensan ustedes, queridos lectores?

El fenómeno de las etiquetas y la lucha constante

Para él, que lo llamen extrema derecha le da igual y me parece un enfoque refrescante en un mundo donde parece que cada palabra cuenta. “Soy un español que cree en la libertad” es su declaración. Pero aquí viene la pregunta: ¿será que en este mar de definiciones políticas podemos encontrar un término medio donde todos se sientan cómodos?

Y sobre la “máquina del fango”

Buceando en el mundo de la comunicación política, el término “máquina del fango” se convierte en el enemigo a combatir. “Todo aquel que difunda mentiras solo busca poder”, dice Ortega Smith, y lo cierto es que la verdad puede ser el recurso más escaso en determinados círculos. Pero, ¿acaso no hemos sido testigos de cómo las palabras pueden cambiar realidades? Cada uno de nosotros puede ser parte de esta conversación, informando a otros y compartiendo ideas verdaderas.

Conclusiones sobre el futuro de Madrid

Al final de esta reveladora entrevista con Javier Ortega Smith, uno se queda pensando en la realidad que compartimos. En este aspecto de la política, las discusiones sobre las Zonas de Bajas Emisiones son solo una pequeña parte de un sinnúmero de desafíos.

  • La libertad de movimiento es un derecho al que muchos aspiran, pero que, a menudo, está en conflicto con la necesidad de cuidar nuestro entorno.
  • La confianza en los líderes políticos es un cliché que rara vez se traduce en acción.
  • Y por último, el cuidado del medio ambiente no debería ser una excusa para castigar a la población. ¿No deberían, en su lugar, ser elegidos métodos que involucren a la población y que fomenten la colaboración?

Así que, a medida que Madrid avanza hacia el futuro, vale la pena preguntarnos: ¿cómo podemos encontrar ese equilibrio entre desarrollo y cuidado ambiental? La respuesta es incierta, pero lo que sí es cierto es que la conversación está muy lejos de haber terminado. ¿Se unirán a este diálogo?