La DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos), ese fenómeno meteorológico que parece más un personaje de una película de miedo que un evento natural, se ha convertido en protagonista de la conversación política en España. Y no es para menos. Cuando las aguas arrasaron con todo a su paso, el debate sobre la gestión de crisis y las responsabilidades políticas emergió como un tsunami. ¿Es esta simplemente una persecución política o hay algo más profundo en juego?

La tormenta y sus efectos: crónica de un desastre previsible

Permíteme hacer un paréntesis personal aquí. Recuerdo la primera vez que escuché sobre la DANA, mientras disfrutaba de un café en una terraza soleada. “Esto suena a un nuevo término de moda”, pensé, ajeno a la imposibilidad de prever lo que estaba por venir. El clima, como muchos políticos, tiene sus caprichos. Y, de pronto, ese azote de agua y viento se adueñó de las calles de la Comunitat Valenciana, destrozando hogares y hospitales.

Antonio Maíllo, el coordinador general de Izquierda Unida, ha dejado claro en reciente un desayuno informativo que no se trata solo de un fenómeno natural. Él sostiene que, a pesar de lo impredecible que son los desastres naturales, las catástrofes humanitarias siempre pueden prevenirse. Esta afirmación no es una mera especulación; es un grito en la tormenta que nos invita a mirar más allá de la superficie.

El papel de los gobiernos: competencia o cooperación

Mazón, el presidente de la Generalitat Valenciana, encontró su papel bajo el foco crítico del evento. Se le acusó de una «comida privada» y de llegar tarde a una reunión crucial. Pero, ¿es realmente justo responsabilizar a un hombre solo por la magnitud de un desastre que involucra a varias administraciones? ¿No es un poco como culpar al capitán del Titanic por chocar contra un iceberg, cuando claramente los costes humanos y políticos eran mucho más altos?

Antonio Maíllo ha sido bastante claro al afirmar que el fallo no es simplemente de Mazón, sino de un gobierno regional que se ha enredado en justificaciones improductivas en lugar de cooperar. “¡Es como ver a dos boxeadores pelear mientras la casa se está incendiando!”, diría mi madre.

Pero, aquí viene una pregunta crucial: ¿hasta qué punto somos responsables como ciudadanos de exigir claridad y acción a nuestros líderes en momentos de crisis? Un aplauso para el gobierno central, que ha tomado las riendas de la gestión de la crisis, aunque aún queda un largo camino a recorrer.

La dicotomía de las urgencias y las estructuras

Maíllo también reconoció que aunque las medidas adoptadas por el Gobierno central estaban en la dirección correcta, no deben ser solo soluciones temporales. Aquí la metáfora es fácil: cualquier persona que haya intentado arreglar una fuga de agua con cinta adhesiva sabe que a veces un parche no es suficiente.

Lo que necesitamos son políticas estructurales a largo plazo. ¿Cuántas veces se han presentado soluciones «duras» ante un desastre, solo para que sean olvidadas en un cajón de despacho una vez que pasa la tormenta (literal y figuradamente)? Si hay algo que he aprendido durante mi vida, es que el papel juega un papel esencial, en especial cuando se trata de compromisos políticos.

Sumar y el nuevo camino hacia la democracia interna

Por otro lado, Maíllo ha hablado sobre el espacio de Sumar y cómo su reciente elección de la portavoz parlamentaria Verónica Martínez Barbero puede ser una señal de un nuevo camino. Acierto o no, este tipo de debates son necesarios y pueden ofrecer un respiro en medio de la tempestad política que ensombrece la España actual.

Sin embargo, también expresó su deseo de que se tomen decisiones más democráticas y horizontales para reconectar con aquellos decepcionados por la política actual.¿No es curioso cómo, a pesar del insaciable tumulto político, intentamos seguir buscando caminos más inclusivos?

La crítica honesta: Yolanda Díaz en la balanza

Y como un giro inesperado en una trama, Maíllo se refiere a Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, cuyo desempeño ha sido tanto elogiado como criticado. ¿Podría ser ella la nueva heroína de esta historia o simplemente un título decorativo que brilla en los medios? Es como ese amigo del grupo que también cocina, pero no todos fuerza en la cocina.

Su gestión es considerada admirable, especialmente en el ámbito del empleo. Pero al mismo tiempo, Maíllo reconoce que hay áreas donde necesita mejorar. A veces pienso en cómo los elogios y las críticas van de la mano, como dos amigos que compiten en un juego de mesa.

Reflexiones finales: la política en tiempos de crisis

Como ciudadanos, es vital que estemos atentos, que exijamos rendición de cuentas. Es fácil criticar desde la comodidad de nuestros hogares cuando las cosas salen mal, pero el verdadero reto está en apoyar y demandar una gestión adecuada desde el principio.

En términos generales, la crisis de la DANA revela una falla en nuestra sociedad: la importancia de la responsabilidad compartida en la gestión de desastres. Nos recuerda que, cuando se trata de proteger vidas y hogares, no hay tiempo para jugar al «pasar la pelota».

Como dice el refrán, «la unión hace la fuerza». Y aunque los vientos de la política pueden ser tempestuosos, la única manera de navegar la tormenta es a través de la colaboración y la acción decidida. Tal vez, al final del día, todos tengamos un papel que desempeñar en la historia de nuestra comunidad, incluso si solo es prestando atención a las decisiones que se toman en nuestras instituciones.

Así que la próxima vez que escuches sobre un nuevo desastre, pregúntate: ¿Qué puedo hacer para ayudar? Y recuerda, la política puede ser un juego complicado, pero siempre vale la pena hablar, opinar y, sobre todo, actuar. Porque en definitiva, la política no solo se trata de economía o competencia; se trata de la vida de las personas.