Las lluvias torrenciales pueden ser el mejor amigo de un agricultor o el peor enemigo de un político. Y si bien la naturaleza tiene su propia manera de arrojar desafíos, la dana (Depresión Aislada en Altos Niveles) que se desató el 29 de octubre de 2023 en la Comunidad Valenciana nos trajo no solo desastres naturales, sino también un intenso huracán político. A lo largo de este artículo, no solo vamos a explorar las recientes imputaciones de figuras políticas como Salomé Pradas y Emilio Argüeso, sino que también intentaremos entender cómo todo esto ha afectado a la gente común. ¡Agárrate que vienen curvas!

La tormenta perfecta

El 29 de octubre, muchas familias se enfrentaron a un agua que caía sin piedad, mientras que políticos de la Generalitat parecían usar un paraguas invisible. La magistrada de Catarroja, al mencionar la “inactividad patente” de la Generalitat, lanzó un mensaje claro: “Las cosas no están bien”. En una de esas citas que recordaremos en los anales de la historia política, el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, devolvió la pelota, afirmando que habían actuado con “la mayor y mejor diligencia”. Pero, ¿dónde estaban realmente esos esfuerzos en momentos críticos?

Como ciudadano que ha experimentado tormentas en su propia piel, me resulta difícil olvidar cómo la lluvia incesante de aquel día nos dejó más que mojados; nos dejó perplejos. Me recuerdo buscando refugio en un café mientras el agua ascendía por las calles, imaginando cómo gobiernos enteros deben sentirse en situaciones como estas. ¿La respuesta es simplemente culpar al otro?

Imputaciones que no sorprenden

En este culebrón político, los nombres de Salomé Pradas y Emilio Argüeso resonaron, justo como el eco de un trueno. Ambos han sido imputados, lo cual no ha movido el pulso del Gobierno valenciano. De hecho, la portavoz y vicepresidenta de la Generalitat, Susana Camarero, con un aplomo digno de un maestro zen, reiteró que “la Generalitat actuó”, apuntando nuevamente a un supuesto “apagón informativo” del Gobierno central. Esa idea de que la lluvia lo lava todo, incluso la responsabilidad, puede parecer funcional, pero, ¿realmente funciona así?

Camino por las calles y veo aún los vestigios de lo que la dana dejó detrás: casas inundadas, comercios que cerraron y un aire de abandono. Ciertamente, hay un elemento de humanidad -un eco de historias no contadas- detrás de las cifras, ¿no creen?

La búsqueda de chivos expiatorios

La juez ya planteó desde el principio que la Generalitat no podría descargar toda la responsabilidad en sus técnicos de emergencias. Eso es más que un guiño a la realidad; es un fuerte golpe. Recordemos que no es la primera vez que los políticos buscan el refugio detrás de otros cuando el clima se vuelve hostil. El propio Carlos Mazón, en un giro digno de un drama de Shakespeare, optó por no declarar voluntariamente y negarse a personarse en la causa.

Aun así, algo en mí, que ha vivido la política de cerca (sí, me he visto arrastrado por debates acalorados y elecciones en casa), no puede evitar preguntarse: ¿es esto realmente una cuestión de “y tú más” en la política española? No es difícil ver cómo en vez de unir fuerzas, a menudo parece que los políticos prefieren acción de “sálvese quien pueda”.

¿Informar o desinformar?

Ahora hablemos de la información. ¿De verdad hubo una falta de comunicación, o estamos simplemente buscando razones donde no las hay? La CHJ (Confederación Hidrográfica del Júcar) y la Aemet (Agencia Estatal de Meteorología) han sido protagonistas involuntarios de esta obra. Camarero, mientras sentía la presión de los micrófonos, comentó que “hubo dos horas y media de silencio”.

Silencio. Sonido aterrador, ¿verdad? Cuando las vidas de las personas están en juego, un silencio de ese tipo puede sentirse como un grito ensordecedor. Pero, ¿podría haber sido una falla colectiva de comunicación que no solo involucra a la Generalitat, sino a múltiples actores? En un mundo donde tenemos acceso inmediato a un torrente de información, la falta de alertas que lleguen a tiempo es un desafío que muchos de nosotros hemos sentido en carne propia.

En mi propia experiencia, he notado que, en momentos de crisis, la información puede ser como el agua: si no se canaliza adecuadamente, se convierte en una fuerza destructiva.

La voz de los que sufren

Y, mientras tanto, los ciudadanos están ahí, esperando respuestas y soluciones. No son solo cifras; son historias humanas que se entrelazan con cada inundación y con cada declaración de la administración. La Asociación de Víctimas de l’Horta Sud ha sido clara: recurrirán las imputaciones.

Y es que puede resultar irónico que, en un evento que debería unir a la sociedad, los “jirones de diferencias políticas” parezcan siempre estar a la vuelta de la esquina. El eco de los vecinos que vieron sus hogares saqueados ya resuena en nuestras calles, cada día más fuerte. No son solo las casas lo que se ha perdido en esta tormenta; hay un sentido de pertenencia que se diluye a medida que el agua sube.

Autocrítica y responsabilidad

Lo que destaca de las palabras de Camarero es la idea de “autocrítica”. El propio Mazón, en una especie de show de sinceridad no planeado, justificó el cese de Pradas y Argüeso como una manera de “dar la cara”. Pero, ¿llevará esto a una verdadera reflexión sobre la responsabilidad de los funcionarios públicos?

Una de las lecciones clave después de un desastre es la capacidad de aprender de nuestros errores mientras aun nos secamos. Nunca es fácil; viste las casas destruidas, escuchaste el llanto de quienes lo perdieron todo. Lo que importa aquí es cómo se reconstruye la fe en la gestión gubernamental.

¿Qué sigue después de la dana?

Sumando todas estas piezas del rompecabezas político, uno no puede evitar preguntarse: ¿qué hay más allá de la tormenta? La historia de la dana no solo es un recordatorio de los caprichos de la naturaleza, sino también de cómo nos enfrentamos a las crisis y de lo que realmente fazemos con la información y con el poder que tenemos en nuestras manos.

La comunidad debe mantenerse alerta y exigir respuestas, reavivando el sentido de unidad que a menudo se pierde entre los titulares y el ruido político. Al final del día, el verdadero desafío no radica en quién hizo qué, sino en cómo como sociedad podemos navegar juntos a través de aguas turbulentas.

Reflexión final

En un mundo donde lo inmediato y lo efímero parecen reinar, la verdad es que cada uno de nosotros tiene su papel en la creación del futuro. Puede que la dana sea solo una parte de esta historia, pero es un capítulo importante que pone de relieve la responsabilidad que todos llevamos en momentos de crisis. ¿Hacia dónde vamos desde aquí? ¿Qué aprenderemos de esta tormenta, y cómo nos fortalecerá al final del camino?

Así que la próxima vez que escuchamos el pronóstico y vemos nubes en el horizonte, recordemos: más allá de las lluvias, siempre hay algo que podemos aprender y crecer. Las tormentas no son solo pruebas de la naturaleza, son también pruebas para nuestra humanidad. ¡Hasta la próxima, amigos!