En la vida, las deudas son como los chismes: siempre están ahí, acechando y esperando el momento adecuado para salir a la luz. ¿Quién no ha tenido algún amigo que se le olvida pagar la cena y luego te encuentra constantemente buscando excusas? En el caso de la Comunidad de Madrid, la situación es un poco más complicada y definitivamente más grave. Más de ochocientos millones de euros de deuda acumulada con el Ayuntamiento de Madrid es un tema que merece nuestra atención. ¡Y no, no es un monto ficticio como los monederos que aparecían en los réditos de nuestros amigos de la infancia!

Una deuda que ahoga: la situación actual

Desde que José Luis Martínez-Almeida asumió el cargo de alcalde en 2019 y Isabel Díaz Ayuso se convirtió en presidenta autonómica, el ritmo de las transferencias financieras relacionadas con las competencias impropias ha aumentado considerablemente. Esto ha llevado a una creciente tensión en la prestación de servicios esenciales en la ciudad. Como dicen: “El que mucho abarca, poco aprieta.” Y aquí el Ayuntamiento de Madrid está intentando abarcar más de lo que puede, mientras la Comunidad parece mirar hacia otro lado.

Las competencias impropias incluyen áreas vitales como educación, sanidad, cultura y asistencia social. Por si no lo sabías, “impropias” no significa que no sean importantes. Al contrario, son esos servicios que, aunque deberían ser responsabilidad de la Comunidad, recaen en el Ayuntamiento sin que este reciba la financiación apropiada para llevarlos a cabo. ¡Es como si te pidieran que organizaras una fiesta y luego no te dieran ni un céntimo para los bocadillos! Duele, ¿verdad?

La Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local: un sueño hueco

Desde la implementación de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local en 2013, se esperaba que hubiera un recorte en las competencias impropias. Sin embargo, la realidad es que, de hecho, estos gastos han ido en aumento. ¡Vaya ironía! Como si la ley estuviera hecha para darle la vuelta a la tortilla en lugar de estabilizar el gasto. Un informe reciente elaborado por el Grupo Municipal Socialista pone de manifiesto esta situación crítica y subraya la urgente necesidad de un cambio estructural.

Imagina que tu amigo siempre llega tarde a la fiesta. Te ríes, pero al final, terminas por callar y aceptar que tendrás que esperar al menos 20 minutos más. ¿Te suena familiar? En el Ayuntamiento, están cansados de esperar respuestas y soluciones. Desde el PSOE, se argumenta que es fundamental actualizar el marco de colaboración entre la Comunidad de Madrid y el Gobierno central.

¿Acaso no es hora de que las administraciones se habitantes de respetar sus compromisos financieros?

La falta de recursos y su impacto en la vida cotidiana

El problema no se limita a los números. La falta de fondos tiene repercusiones directas en la vida de los ciudadanos. La infraestructura urbana está en declive, el transporte público se siente como un viaje en el tiempo y la oferta de vivienda asequible se siente como un relato de ciencia ficción en lugar de una realidad. La pregunta aquí es: ¿qué clase de ciudad queremos ser?

La asistencia social y la educación son las áreas más afectadas. Por ejemplo, el servicio de ayuda a domicilio, que permite a los mayores permanecer en sus hogares, costó 198,3 millones de euros en 2023. Pero la Comunidad solo aportó 58,9 millones. Un verdadero desafío de proporciones casi épicas. ¿Cómo pueden esperar que algunos de nosotros lleguemos a fin de mes si ni siquiera tienden la mano para echarnos un cable?

Gastos no obligatorios: una carga insostenible

Los programas para la atención a la infancia y la lucha contra el absentismo escolar también son elementos centrales en este drama. El gasto en apoyo educativo fue de cinco millones de euros en 2023, mientras que la Comunidad solo transfirió 400,000 euros. Si eso no da para cubrir un simple bocadillo escolar, ¿qué lo hará?

Los datos son claros: el gasto no obligatorio ha ido en aumento. Un estudio realizado por el Instituto de Economía de Barcelona en 2010 ya revelaba que el gasto no obligatorio rotaba alrededor de 362 euros por habitante. Y para 2021, la situación había empeorado considerablemente, con algunas partidas alcanzando el 35% de las adjudicaciones presupuestarias anuales del Ayuntamiento.

Lo curioso es que a la Comunidad de Madrid no parece importarle mucho este triste espectáculo. Mientras que Barcelona está mostrando el camino al recibir más del doble de financiación por habitante, Madrid sigue lidiando con las migajas. Al final del día, parece ser que no hay naranja que no se exprima en esta comunidad.

La comunidad responde: el dilema del alcalde

Desde el sector opositor al gobierno municipal, se argumenta que la estrategia del alcalde ha sido más una táctica de confrontación que una búsqueda genuina de soluciones. Según ellos, Almeida no ha abierto realmente el debate sobre la reforma de la Ley de Capitalidad sino que ha utilizado ese tema como parte de su arsenal político.

Pero aquí surge una pregunta que vale la pena considerar: ¿es el alcalde un gladiador político o simplemente la víctima del sistema?

Aunque las transferencias del Estado al Ayuntamiento han aumentado, la Comunidad aporta cada vez menos. Mientras que en el año cayó en picado con transferencias medibles en cientos de millones, la participación de la Comunidad ha oscile como un péndulo descontrolado. En este sentido, la deuda con el Ayuntamiento se estima entre 700 y 885 millones de euros anuales. Sin un modelo financiero renovado, el panorama se torna sombrío.

El camino hacia una solución: un modelo financiero renovado

Así que, ¿cuál es la solución? Ni más ni menos que una revisión del marco normativo y financiero, que podría empezar con la creación de una Carta Municipal para Madrid o una Ley Autonómica de Capitalidad. La clave sería garantizar que la Comunidad asumiera al menos el 70% de los costos asociados a las competencias impropias.

Es sorprendente cómo muchos no se dan cuenta de que, cuando el área metropolitana no brilla, todos nos vemos afectados. Una mayor cordura en el manejo de los recursos y un esfuerzo genuino por parte de los políticos ayudarían a los madrileños a disfrutar de una vida más digna y equilibrada.

Además, el diseño de un mecanismo de financiación basado en la participación de impuestos autonómicos podría ofrecer un respiro, como si finalmente nos invitaran a una fiesta donde todos comparten los costos.

¿Quién no se alegraría si las instituciones se unieran para coordinar recursos y priorizar las necesidades basic?

Reflexión final: ¿dónde están las prioridades?

Al final del día, lo que queda claro es que Madrid enfrenta un desafío estructural que está minando la calidad de vida de sus ciudadanos. Mientras los sectores oficiales parecen discutir discrepancias en lugar de construir un futuro sólido, los madrileños se ven atrapados en una incertidumbre sin fin.

Ya sea por responsabilidad política o por simple decoro, es hora de que la Comunidad asuma su responsabilidad y otorgue a la capital los recursos necesarios para brindar servicios básicos a sus ciudadanos. Si hay algo que he aprendido de mis propias interacciones con las deudas, es que ignorarlas nunca resuelve nada. Al contrario, las cosas solo empeoran.

Así que, mientras la deuda con la Comunidad de Madrid se convierte en un problema que afecta nuestras vidas diarias, una pregunta final queda en el aire: ¿cuándo se tomarán las decisiones correctas para cambiar el rumbo de nuestra querida ciudad?

Con un poco de suerte, tal vez alguien esté escuchando.