Cuando un fenómeno natural devastador golpea una región, la responsabilidad cae rápidamente sobre aquellos encargados de advertir sobre su llegada. En los últimos días, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ha estado en el ojo del huracán tras la fuerte DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que azotó Valencia, dejando una estela de desastres y un torrente de críticas. Pero, ¿realmente la AEMET hizo un mal trabajo, o se trata de una falta de cultura de prevención en la ciudadanía y las instituciones?

Permíteme llevarte a través de este laberinto de opiniones, estadísticas y anécdotas, donde desmenuzaremos la complejidad de las predicciones meteorológicas y la comunicación de riesgos.

La AEMET y su respuesta ante la DANA

Con el estruendo de las lluvias torrenciales aún resonando en nuestras memorias colectivas, es difícil no preguntarse: ¿cómo pudo esto suceder? La meteoróloga Mar Gómez subraya que la AEMET había hecho su trabajo adecuadamente. ¡Cualquiera que se haya asomado a la ventana y notado nubes oscuras entiende que algo no va bien! Ella menciona que, incluso, emitieron un aviso especial una semana antes del suceso. Sin embargo, cuando el agua comenzó a caer con una fuerza inusitada, la pregunta quedó flotando en el aire: ¿fueron los avisos suficientemente contundentes?

Rubén del Campo, portavoz de la AEMET, aseguró que, aunque hicieron el trabajo «razonablemente bien», los resultados fueron trágicos. Me quedo pensando en ese momento, ¿acaso hay un manual sobre cómo comunicar el apocalipsis? Visto desde el sillón de casa, sería fácil criticar. Pero como dice un viejo amigo mío, «fácil es ser crítico; lo complicado es ser constructivo».

La cultura del riesgo en la sociedad

Es innegable que, tras esta catástrofe, debemos enfrentarnos a una realidad incómoda: la cultura del riesgo en España. Uno de los aspectos más mencionados ha sido la afirmación de José Ángel Núñez, Jefe de Climatología de la AEMET en la Comunidad Valenciana. Él plantea que puede que no haya una cultura de prevención establecida, y aunque suene duro, tiene razón. Recuerdo que, tras un gran temporal hace algunos años, mi abuela decía: «Es que nunca llueve a gusto de todos». Suena simple, pero encierra un trasfondo profundo sobre cómo vivimos las amenazas naturales.

La educación y la comunicación son pilares en la construcción de una comunidad resiliente. ¿Cuántas veces hemos ignorado las advertencias de los meteorólogos? Tal vez se trate de una falta de preparación ante lo inesperado. Jugamos a ser ignorantes hasta que cae el diluvio. Esto nos lleva a la siguiente pregunta: ¿qué tan a menudo tomamos en serio las alertas meteorológicas? Es un tema delicado, especialmente en un país donde el sol brilla la mayor parte del año.

Las predicciones: ¿realidad o ilusión?

Un punto de controversia que ha disparado numerosas críticas ha sido la precisión de las predicciones meteorológicas. Si bien la AEMET anunció el riesgo de lluvias intensas, esas predicciones se sintieron como un eco, y muchos ciudadanos aseguraron que no llegaron a tiempo. Lo irónico es que, cuando uno se prepara para las tormentas, a menudo termina deseando que no se materialicen. La paradoja del ser humano, ¿verdad?

Déjame compartirte una experiencia: hace un par de años, un “aviso” me alertó de una tormenta inminente. Algo así como: «¡atención! habrá tormenta en tu área», y tú dirás: «¿qué hay de nuevo, viejo?» Después de todo, las tormentas venían y se iban todo el tiempo. Pero esta vez, seguí el consejo y preparé un par de cosas. Una hora después, el cielo se desplomó sobre mí, y yo estaba en casa con mis galletas (siempre me preparo) mientras los otros corrían por la calle empapados. En ocasiones, un aviso es solo eso: un aviso. Sin embargo, creo que es vital entender que detrás de esos mensajes hay expertos dedicados con años de experiencia advirtiendo sobre fenómenos que, a menudo, simplemente parecen «información para llenar el tiempo».

Un llamado a la autocrítica colectiva

La pregunta que surge es: ¿cómo podemos mejorar en el futuro? La autocrítica es clave, y la AEMET no está sola en esto. Cada entidad involucrada en la gestión de emergencias debe examinar sus protocolos y su eficacia en situaciones críticas. Este es un llamado a cada uno de nosotros para reflexionar sobre la importancia de estar informados y preparados, en lugar de esperar que otros tengan el control total.

Del Campo ha lanzado un mensaje claro: es momento de unidad y colaboración. Desde las instituciones educativas hasta los medios de comunicación, todos tienen un papel que desempeñar. Personalmente, creo que hay una responsabilidad colectiva que debemos asumir hacia un cambio positivo. Después de todo, ignorar la información que se nos brinda puede ser, literalmente, un daño colateral.

Imagina que, tras cada alerta, se crease un «protocolo de acción». Es posible que no podamos predecir el clima con total precisión, pero sí podemos anticipar cómo respondernos a él. No es suficiente con recibir una alerta en el teléfono; necesitamos entender lo que implica.

Recursos limitados frente a un cambio climático incierto

Empecemos a hilar otro punto importante: ¿están adecuadamente equipadas nuestras instituciones para afrontar estos retos climáticos? La AEMET ha mencionado la necesidad de más personal y recursos a medida que fenómenos extremos se vuelven más frecuentes. El cambio climático es una realidad, y el aumento de fenómenos como DANA es un recordatorio de que debemos prepararnos mejor.

Los técnicos de la AEMET, al igual que todos nosotros, sienten la presión. Después de todo, su misión es salvar vidas. Y con un personal limitado, la tarea se vuelve titánica. La ciencia puede hacernos llegar a la verdad, pero si esas verdades no son suficientes, nuestros corazones se ven atrapados. Con cada mi interés en los meteorólogos, recuerdo aquella vez que intenté hacer un pronóstico del tiempo en un programa de radio universitario. No sé qué fue peor, si mi predicción desastrosa o el clima que jamás hizo lo que esperaba. Esa experiencia me enseñó a respetar el trabajo de quienes realmente entienden el complicado entramado de la atmósfera.

Hacia adelante: pensando en el futuro

Con todo este revuelo, es válido cuestionarse: ¿cómo afrontamos lo que está por venir? Todos los informes tienen una magnitud que nos puede abrumar, pero es nuestra responsabilidad estar informados y actuar. La educación en la prevención de desastres se convierte en un pilar esencial. Desde las escuelas hasta las plataformas digitales, el conocimiento es un poderoso aliado.

Vivimos en un mundo donde la información está a un clic de distancia. ¿Por qué no utilizar cada herramienta a nuestra disposición para educarnos y compartir lo aprendido? Hay muchas formas de hacerlo: talleres, simulacros, o incluso una charla informal con parientes que han vivido desastres naturales. ¡A veces una historia puede ser más valiosa que un manual!

Cuando reflexionamos sobre la situación actual, es importante recordar que, tras cada tormenta, siempre hay un arcoíris. A través de la unión y el aprendizaje, podemos fortalecer nuestras comunidades y adaptarnos a un mundo en constante cambio.

Finalmente, para concluir, la controversia en torno a la AEMET y la DANA debe ser vista a través de un lente constructivo. En vez de apuntar con el dedo, es fundamental preguntarnos cómo podemos colaborar para que las futuras predicciones sean más efectivas y cómo, juntos, podemos estar mejor equipados para enfrentar lo que la naturaleza nos depare.

Después de todo, como dicen por ahí, “prevención es mejor que curación”. Así que, la próxima vez que escuches un pronóstico, considera que puede que te salve la vida. ¡ Y no olvides esas galletas!