La vida política en España, especialmente en Cataluña, siempre ha tenido un aire de espectáculo, ¿no lo creen? Bueno, en esta ocasión, la polémica ha surgido no por un discurso grandilocuente o una gran manifestación, sino por un evento menos convencional: una gincana organizada por la CUP (Candidatura de Unidad Popular) en Sant Cugat. La palabra “gincana” puede sonar inocente, pero las pruebas que han planeado no son como las que recordarías de tu infancia. ¿Recuerdas cuando participabas en carreras de sacos y juegos de pelotas? Bueno, esto es un poco diferente. Y cuando digo «diferente», me refiero a «señalando a los fachas» y «rompiendo cordones policiales». ¡Vaya nombre para una tarde de juegos!

El trasfondo de la gincana: ¿un juego o un acto político?

La historia comenzó cuando el Ayuntamiento de Sant Cugat, gobernado por la coalición de Junts y ERC (Esquerra Republicana de Catalunya), revocó el permiso para la actividad de la CUP, argumentando que las actividades planteadas podían ser provocativas y potencialmente dañinas. La teniente de alcalde de Vía Pública, Cristina Paraira, afirmó que la acción que pretendía realizar la CUP podía «provocar malestar» y «crear inseguridad». Por su parte, la líder de la CUP, Laia Estrada, respondió con un llamado a sus seguidores para defender la libertad de expresión, argumentando que esto era una reacción desproporcionada de la «derecha españolista».

Preguntas retóricas para reflexionar

Pero, ¿hasta qué punto debería permitirse la expresión en nombre de una causa? ¿Es este tipo de evento realmente una forma de activismo, o es simplemente una excusa para desatar el caos? Por supuesto, esos son dilemas que muchos de nosotros enfrentamos al considerar nuestra propia participación en actos políticos.

Sin duda, el trasfondo de la gincana es el orgullo juvenil y el deseo de expresar descontento frente a la «opresión» que consideran experimentar en su vida cotidiana. Sin embargo, cualquier persona que haya lidiado con la organización de eventos en su juventud sabe que también hay límites. Yo recuerdo que una vez, mis amigos y yo organizamos una búsqueda del tesoro en el parque, y, bueno, las cosas se salieron de control cuando decidimos “capturar” a un gato que parecía pertenecer a una vecina. Aprendí que la libertad de expresión tiene un precio: es la responsabilidad de no molestar demasiado a los gatos (y a sus dueños).

La respuesta de los partidos: entre críticas y preocupaciones

La controversia no terminó ahí. El Partido Popular (PP), que no se ha quedado de brazos cruzados, exigió que se tomen medidas estrictas para evitar que la gincana se llevara a cabo. Y sí, hablaron de posibles acciones judiciales si la CUP seguía adelante con su plan. A veces me pregunto, ¿la gente realmente tiene tiempo para perseguir a otros por tratar de organizar una gincana? ¿Dónde están los días tranquilos de la política? ¿Todo se ha convertido simplemente en un juego de «te hago un juicio, tú me llamas facha»?

Sin embargo, la reacción del PP también refleja una preocupación más amplia sobre la seguridad pública. Recientemente, hemos visto en las noticias demasiados incidentes violentos, algunos de ellos protagonizados por jóvenes que se sienten atraídos por el extremismo. La fiscalía, incluso, abrió un expediente tras un taller de «Técnicas aplicadas de guerilla urbana» en Granollers, donde menores lanzaron cócteles molotov. Es evidente que la línea entre la diversión y la desobediencia civil es bastante difusa en estos tiempos, y eso, sinceramente, puede dar miedo.

La gincana: un ejemplo de la lucha por la libertad de expresión

A lo largo de la historia, la juventud ha sido el motor de las revoluciones y cambios sociales. Estos jóvenes, organizados por Arran, la división juvenil de la CUP, se ven a sí mismos como los defensores de un ideal. En su invitación para asistir a la gincana, clamaron: «Ante la censura y la ofensiva que sufrimos contra la libertad de expresión, todos a defenderla». No pude evitar reírme al recordar un cartel de un evento de mi infancia que decía «Gratis para los niños». ¡Oh, cómo me gustaría que hubiera sido solo eso!

Es cierto que la libertad de expresión debe ser defendida. Cada vez que veo manifestaciones por diferentes causas, siento un inexplicable sentido de admiración por esos que se atreven a alzar la voz. Pero, por otro lado, también reconozco que el descontento social no debería ser un pretexto para poner en riesgo a otros.

Los dilemas de la juventud actual

Cuando pienso en estos jóvenes de Arran, no puedo evitar recordar mi propia adolescencia. En mis años de lycée, sentía la necesidad de rebelarme, de expresarme y de encontrar mi identidad. La diferencia, tal vez, es que en lugar de organizar eventos controversiales, mis amigos y yo hacíamos fiestas en casa con música a todo volumen y algunos juegos de mesa. Aunque, admito que una vez, se rompieron algunas lámparas… Pero bueno, eso se consideraba «diversión juvenil», no «guerrilla urbana».

Es posible que estos jóvenes estén hablando en nombre de una generación cansada de las viejas estructuras, de sistemas que sienten que no les representan. Pero, ¿es este el camino correcto? ¿Estamos preparados para la idea de que la lucha por los ideales a veces puede llevarnos a la confrontación directa con la autoridad?

La crisis interna en el gobierno municipal

Y si pensabas que las cosas se detendrían en un simple choque de opiniones entre la CUP y el PP, piénsalo de nuevo. La decisión de revocar el permiso ha puesto al descubierto un debate interno en el mismo gobierno municipal. Mientras Junts y ERC habían inicialmente concedido el permiso, la decisión de retirarlo ha revelado un desencuentro en sus filas. ¿Puede haber algo más divertido que ver a un equipo de futbol dividido en la cancha? Bueno, esto es un poco similitudes en términos de drama.

Cristina Paraira mencionó que es probable que la acción de Arran «ofenda a otros colectivos». Sin embargo, su socio de gobierno, ERC, no comparte exactamente la misma postura. Esto podría desembocar en una crisis de gobierno. Puede que esta situación se asemeje a una serie de Netflix: personajes con agendas ocultas y decisiones imprevistas. A veces, ni los guionistas lo habrían hecho mejor.

Reflexiones finales: la necesidad de un diálogo civil

Al final, lo que se destaca es la necesidad de un diálogo civil. La gincana de la CUP es más que un simple evento; es un reflejo de las tensiones sociales actuales y la lucha por la libertad de expresión en un mundo donde las normas parecen cambiar a una velocidad vertiginosa.

La situación en Sant Cugat nos muestra que la juventud está dispuesta a alzar la voz, y puede que esto asuste a algunos, pero también debería motivarnos a crear espacios de diálogo. A pesar de las diferencias, todos queremos un futuro donde nuestras voces sean escuchadas y respetadas.

Así que, aquí vuelvo a recordar mi búsqueda del tesoro en el parque. Si hubiéramos simplemente hablado con los dueños de los gatos antes de intentar “capturarlos”, quizás no habríamos tenido problemas. Después de todo, detrás de cada grupo de jóvenes que protesta, hay personas con preocupaciones reales que vale la pena comprender.

La próxima vez que escuches sobre una gincana en Sant Cugat o un evento similar, recuerda que esas luchas pueden parecer cómicas y enredadas, pero reflejan una realidad mucho más profunda y compleja. Y quien se ríe al último, probablemente es quien logra entender las risas y los miedos de todos los implicados.

Conclusión: un llamado a la acción consciente

Así que, ciudadanos del mundo actual, si bien es fundamental defender nuestros derechos y libertades, hagámoslo de manera que no olvidemos la importancia de la responsabilidad social. Y, por supuesto, siempre es bueno recordar que el humor, la empatía y la conversación abierta son las mejores herramientas para construir una sociedad más unida, sin importar lo enrarecido que pueda parecer el ambiente político. ¡A la próxima gincana, pero quizás con un poco más de conversación y un poco menos de pólvora!